WhatsApp a reçu une plainte judiciaire de la part des utilisateurs et a suscité la critique d'Elon Musk et de Peter Thiel pour les violations du chiffrement de bout en bout.

Plainte collective contre WhatsApp, Meta et Accenture

Le tribunal fédéral de Californie a jugé que les défendeurs dans la nouvelle action collective sont WhatsApp, son propriétaire Meta et le cabinet de conseil Accenture. L'information a été communiquée par le site Cybernews.

Ce qu'ils accusent
Les plaignants – Brian Y. Shirazi et Nida Samson – affirment que :

1. WhatsApp se présente comme une plateforme sécurisée avec un chiffrement de bout en bout, mais en réalité il intercepte, stocke et consulte les messages privés des utilisateurs.

2. Les employés de Meta et ses sous-traitants ont eu un accès étendu aux données qui, selon l’entreprise, devraient être chiffrées et inaccessibles aux tiers.

3. L’entreprise a permis à des organisations tierces de lire les messages sans le consentement de leurs propriétaires.

Ces actions, selon les plaignants, constituent une violation grave de la confidentialité et des lois sur la protection des données personnelles.

Réaction des concurrents
* Elon Musk, en réponse à la plainte, a publié un message sur X : « On ne peut pas faire confiance à WhatsApp ». Il avait déjà critiqué le messager, le jugeant non sécurisé.

* Pavel Durov a déclaré que le chiffrement de WhatsApp est “la plus grande tromperie des consommateurs dans l’histoire”. Selon lui, la société “trompe des milliards d’utilisateurs”, alors que Telegram “n’a jamais fait cela et ne le fera jamais”.

Réponse de WhatsApp
WhatsApp a réagi catégoriquement : les accusations sont fausses et absurdes. L’entreprise a souligné qu’elle utilise le protocole Signal pour le chiffrement de bout en bout depuis plus d’une décennie, ce qui signifie que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent lire les messages.

Ainsi, cette affaire soulève des questions sur la véritable sécurité des messageries et leur conformité aux standards déclarés de confidentialité. Suivez l’évolution des événements – le tribunal pourrait rendre une décision qui affectera toute l’industrie des échanges de messages.