Un juge américain a vu dans le comportement du Pentagone une volonté de punir Anthropic pour leur position

Le Pentagone a inscrit Anthropic dans la liste des « fournisseurs dangereux » d’IA

Dans une décision récente du ministère de la Défense américain (MoD), l’entreprise Anthropic, développeur de systèmes d’intelligence artificielle, est entrée sur la liste des organisations représentant une menace pour la sécurité nationale dans la chaîne d’approvisionnement. Selon la société, il s’agit d’une tentative de la sanctionner pour ses déclarations publiques concernant les risques liés à l’utilisation de l’IA dans l’armée.

Ce qui s’est passé exactement
1. Le Pentagone a attribué le statut « menace »

- Ce statut est généralement appliqué aux entreprises dont les technologies pourraient devenir des cibles d’intrusion ou de sabotage par un adversaire.

- Il a été appliqué à Anthropic vers la fin de 2023.

2. L’entreprise s’est adressée au tribunal

- Au tribunal fédéral de l’État de Californie, Anthropic a intenté une action en justice, affirmant que Pete Hegseth (chef des approvisionnements) avait excédé ses pouvoirs.

- Elle demande un interdit provisoire contre l’application des sanctions jusqu’à la conclusion du litige.

3. Décision du juge d’appel

- La juge Rita Lin a promis de rendre une décision écrite dans les prochains jours après la dernière audience.

Pourquoi Anthropic n’a pas accepté
- L’entreprise a refusé que le Pentagone utilise ses modèles pour une surveillance massive des citoyens américains et pour créer un armement autonome où l’IA prendrait des décisions de mise à mort.

- En conséquence du nouveau statut, Anthropic estime une perte potentielle de plusieurs milliards de dollars (perte d’affaires et de réputation).

- Selon eux, aucune mesure similaire n’a jamais été appliquée aux entreprises américaines ; la justification était un peu connu loi sur les achats publics visant à protéger les systèmes militaires contre le sabotage étranger.

Arguments juridiques
La partie Anthropic soutient que les actions du Pentagone violent la liberté d’expression et la Constitution américaine ; l’entreprise n’a pas eu l’occasion de contester l’attribution du statut. Le Pentagone doit prévenir le risque d’un « interrupteur d’urgence » ou d’une intrusion dans l’IA qui pourrait être critique pour les opérations militaires.

Actions supplémentaires
- Anthropic a déposé une autre plainte à Washington concernant la décision du Pentagone, qui pourrait lui retirer la participation aux contrats publics.

Ainsi, le conflit s’est développé autour de la façon dont le gouvernement évalue les menaces posées par l’IA et jusqu’où il peut aller avec des sanctions si les entreprises expriment des inquiétudes quant à leur utilisation dans le domaine militaire.