Nouvel article : Histoire du conflit entre Sem Jerrievich et Elon Errolovich

Elon Musk dépose à nouveau une plainte pour compensation contre OpenAI et Microsoft

En janvier 2026, Elon Musk (le futur premier milliardaire de la planète) a de nouveau saisi un tribunal américain, exigeant que l’entreprise de recherche en intelligence artificielle OpenAI et son partenaire Microsoft lui versent entre 80 et 135 milliards de dollars.

Ce que Musk réclame
- En 2015, Musk, cofondateur d’OpenAI, a investi 38 millions de dollars dans le projet (don).
- Selon Forbes, sa fortune personnelle avait déjà presque atteint 850 milliards de dollars au début de l’année en cours.
- Il affirme qu’OpenAI et Microsoft ont tiré profit du partenariat sans partager les bénéfices avec les investisseurs initiaux, dont lui-même.

Pourquoi la plainte a été rejetée
1. Prescription – aux États-Unis, un délai de trois ans s’applique à ce type d’affaires.
2. Le juge Ivonne González‑Rogers a reconnu que plus de trois ans étaient écoulés entre le début du projet et la première déclaration judiciaire de Musk.
3. Les jurés ont rendu une décision défavorable au demandeur sans examiner l’essence du dossier.

Ce qui s’est passé devant le tribunal
- Au cours des témoignages publics, une « bataille» d’une durée presque de trois semaines a opposé les milliardaires, attirant l’attention sur le fonctionnement interne des principales entreprises d’IA.
- Musk accusait Sam Altman (PDG d’OpenAI) et Greg Brockman (président) de « vol de charité » : il aurait prétendument convaincu Altman de donner 38 millions de dollars, puis l’aurait forcé à quitter l’organisation.
- Musk soutenait que, après son départ du conseil d’administration, OpenAI s’était transformée en société à but limité (c‑corp) et avait commencé à recevoir d’importants investissements de Microsoft.

Histoire brève d’OpenAI
Année Événement
2015 Création d’une organisation à but non lucratif incluant Musk, Altman, Brockman, Sutskever, Zaremba et Schulman.
2018 Musk quitte le conseil d’administration d’OpenAI.
2019 L’organisation passe au statut de société à but limité (c‑corp).

Résultats
- La plainte de Musk a été rejetée pour cause de prescription.
- Le procès a mis en lumière les divergences internes et les changements stratégiques chez OpenAI, ainsi que la façon dont les grands investisseurs peuvent influencer le développement de l’IA.
- Malgré le refus, la question de la justice dans la répartition des profits issus de la commercialisation reste ouverte au débat public.