L’IA de Google et Microsoft est également accusée d’utiliser Grokipedia, pas uniquement ChatGPT.

Résumé rapide

Une étude récente a montré que ce n’est pas seulement ChatGPT qui fait appel à l’encyclopédie controversée Grokipedia, propriété de la société xAI d’Elon Musk. De même, les réponses de Google Gemini et Microsoft Copilot contiennent également des références à cette encyclopédie. L’information a été publiée sur The Verge.

1. Qu’est‑ce que Grokipedia ?
* Encyclopédie créée par l’équipe de xAI (entreprise d’Elon Musk).
* Contrairement à Wikipédia, elle n’est pas éditée par des humains ; la vérification est effectuée par les propres chat‑bots Grok.
* Les utilisateurs peuvent signaler des erreurs via une fenêtre contextuelle, mais on a déjà trouvé des inexactitudes factuelles et de biais dans les articles (exemple : justification de l’esclavage aux États‑Unis, atténuation des points controversés du biographie de Musk).

2. À quelle fréquence les modèles GPT l’utilisent-ils ?
| Système | Mention de Grokipedia | Nombre de requêtes |
|----------------------|-----------------------|--------------------|
| ChatGPT | 263 000 | 13,6 millions |
| Google Gemini | 8 600 | – |
| Microsoft Copilot | 7 700 | – |
| AI‑reviews de Google (search overviews) | 567 | – |

*En comparaison : Wikipédia anglophone a été citée dans 2,9 millions de réponses.*

Glenn Olsson d’Ahrefs a noté qu’à partir de fin octobre 2025, la part de Grokipedia dans les réponses augmente — de 0,01 % à 0,02 % quotidiennement, et déjà en novembre moyen, elle est plus visible.

3. Comment la source est‑elle traitée ?
* Les services Google utilisent Grokipedia comme matériel de référence supplémentaire parmi de nombreuses sources.
* ChatGPT lui accorde souvent une priorité élevée et l’affiche parmi les premières citations, surtout pour des requêtes sur des faits de niche ou spécifiques (voir Jim Yu de BrightEdge).

4. Pourquoi c’est‑il important ?
Les experts mettent en garde contre le risque de propagation de désinformation :

* Grokipedia ne subit pas la vérification éditoriale traditionnelle ; les erreurs restent non détectées tant que l’utilisateur ne les signale pas.
* La présence d’affirmations biaisées (exemple : justification de l’esclavage) peut induire en erreur les lecteurs.

Conclusion : Bien que Grokipedia attire l’attention par son lien avec Elon Musk, son utilisation par des systèmes d’IA comporte un risque de diffusion d’informations inexactes et biaisées. Il est essentiel de tenir compte de ce facteur lors du choix des sources d’information pour les modèles génératifs.