Les règles de la société ne sont plus perçues comme des fraudeurs par Mask et Sam Altman, mais le litige est toujours en cours.

Résumé de l’actualité

Un juge a partiellement rejeté la plainte d’Elon Musk contre OpenAI et son dirigeant, Sam Altmann. En conséquence, certaines accusations de fraude seront suspendues, mais les questions concernant l’enrichissement déloyal et la violation de confiance resteront en cours.

Ce qui s’est passé
- Plainte : Elon Musk a intenté une action contre OpenAI et Sam Altmann. Il affirme que l’entreprise et son dirigeant l’ont trompé ainsi que le public, créant une structure commerciale en 2019 après son départ du conseil d’administration.

- Décision de justice : Le juge de district Yvonne Gonzalez Rogers a partiellement rejeté la plainte. Les accusations de fraude ont été levées, mais les questions d’enrichissement déloyal et de violation de confiance subsistent.

- Prochaines étapes : Le 27 avril débutera le jury ; le 28 avril les parties soumettront leurs mémoires introductifs.

Réaction de Musk
Musk a déclaré que l’échec partiel accélérerait le processus et permettrait aux jurés de se concentrer sur l’essentiel. Il a souligné que son objectif principal est de convaincre le tribunal qu’OpenAI doit servir l’humanité, pas d’être « une machine à enrichissement ».

Plans actuels d’OpenAI
- IPO : Le développeur de ChatGPT prépare une introduction en bourse (IPO) évaluée à 1 trillion de dollars.

- Demandes de Musk : Dans la plainte, il réclame un dédommagement de 150 millions de dollars, devant être dirigé vers une structure caritative sans but lucratif d’OpenAI.

Conclusion
Elon Musk poursuit sa quête de justice, mais le tribunal a rendu une décision qui limite partiellement son action. Dans les prochains jours, l’évolution du procès et un éventuel règlement des questions sur le rôle et la responsabilité d’OpenAI dans la société sont attendus.