Les entreprises CXMT et YMTC ont été erronément retirées de la liste noire américaine – les documents sont déjà en cours de correction.

Liste «noire» abrégée du ministère de la Défense américain : ce qui a changé, pourquoi et comment les parties ont réagi

Ce qui s’est passé
Quand ? Comment les parties ont réagi
Le Pentagone a publié une version mise à jour de la liste des entreprises chinoises liées au secteur militaire le 12 février (le document était disponible en ligne pendant environ une heure). Immédiatement après sa publication, il a été supprimé sans explication. Deux grands fabricants de puces – CXMT et YMTC – ont disparu de la liste. Les partisans d’une politique « anti‑Pékin » ont accusé le ministère de la Défense d’« atténuer le potentiel militaire de la Chine ». La liste a ajouté des dizaines de géants technologiques : Alibaba, Baidu, BYD, WuXi AppTec, RoboSense et autres. Les représentants des entreprises ont déclaré l’inacceptable de leur inclusion et ont menacé de poursuites judiciaires.

Pourquoi une « liste noire » est-elle apparue en accès libre ?
- Le ministère de la Défense américain met régulièrement à jour la liste des sociétés chinoises qu’il estime susceptibles de favoriser le développement de l’industrie militaire chinoise.

- Dans la dernière version, deux principaux fabricants de puces mémoire – CXMT et YMTC – ont été exclus. Cela a provoqué une réaction forte de ceux qui soutiennent une ligne dure contre Pékin, car ces entreprises développent rapidement des technologies capables d’accroître le potentiel militaire de la Chine.

Qu’est‑ce qu’on a ajouté à la liste ?
- Alibaba (infrastructure cloud et commerce électronique)

- Baidu (service de recherche)

- BYD (fabricant automobile)

- WuXi AppTec (entreprise biotechnologique)

- RoboSense (développeur de robotique)

La présence de ces entreprises soulève la question de leur lien avec les missions militaires et de l’impact sur les relations internationales.

Comment réagissent les officiels ?
- Le ministère de la Défense, la Maison Blanche et l’ambassade chinoise n’ont pas fourni de commentaires.

- Le Pentagone a envoyé une lettre au registre fédéral demandant la suppression de la publication sans explication.

Qu’entendent dire les experts sur les raisons du changement ?
Expert : Chris MacGarry (ancien membre du Conseil de sécurité nationale) – L’exclusion des fabricants de puces mémoire pourrait être une erreur technique, surtout compte tenu de l’ajout d’entreprises critiques pour le développement de l’IA en Chine.

Eric Saier (expert en politique de défense Asie‑Pacifique) – Le problème réside dans la coordination interagences : les nouvelles inclusions resteront probablement, tandis que les exclusions seront réexaminées plus tard.

Comment ont réagi les entreprises ?
- Alibaba a déclaré qu’elle n’avait aucune activité militaire ni participation à l’intégration civil‑militaire, et que son inclusion était injustifiée. L’entreprise menace de poursuites judiciaires contre les autorités américaines.

Que signifie cela pour le business et la politique ?
- La liste en elle-même ne impose pas de sanctions directes, mais une nouvelle loi interdit au Pentagone de conclure des contrats avec les entreprises listées dans les années à venir.

- L’incident survient sur fond d’assouplissement de la politique commerciale de l’administration Trump : après le cessez‑le-feu d’octobre, Nvidia a pu exporter ses puces IA plus puissantes vers la Chine, et l’interdiction de vendre des technologies aux entreprises chinoises a été reportée.

Ainsi, la mise à jour de la « liste noire » est devenue un sujet de débat sur la pertinence de juger le lien entre les entreprises technologiques et le secteur militaire, ainsi que sur les conséquences pour les relations internationales et l’économie.