Les contrebandiers achetaient clairement aux États-Unis des lots d'accélérateurs Nvidia et les livraient en Chine, rapporte l'enquête.

Résumé

Selon les documents d’une affaire pénale, la chaîne de livraisons illégales d’accélérateurs Nvidia H100 et H200 des États‑Unis vers la Chine impliquait non seulement des « troisièmes pays », mais aussi directement des entreprises américaines. L’enquête a révélé un schéma où les accélérateurs étaient achetés chez Lenovo (Caroline du Nord) puis transférés à travers plusieurs entrepôts jusqu’à Shenzhen.

1. Contexte de l’enquête
- Période : octobre 2024 – mi‑2025
- Objectif : livrer des accélérateurs Nvidia H100/H200 et leurs composants associés en Chine.
- Principaux acteurs :
- *Hao Global* – société texane fondée par le Chinois-Américain Su (Hsu).
- *Lenovo* – division américaine de l’entreprise, fournisseur d’accélérateurs.

2. Fonctionnement du schéma
Étape | Ce qui se passait
---|---
1 | Hao Global a conclu un contrat pour plus de 7 000 accélérateurs (~160 millions $).
2 | Première acquisition réelle : 60 cartes de base H100 pour 10,8 millions $. Lenovo a signalé l’affectation à une société américaine. Caroline du Nord → New‑York → Singapour → Hong Kong.
3 | Deuxième lot (800 H100 + 1 600 H200) devait être envoyé au Thaïlande, mais il a été retenu dans un entrepôt d’Atlanta (Géorgie) par des agents BIS. Atlanta, Géorgie.
4 | Les accélérateurs ont été requalifiés comme « adaptateurs Sandkyan » dans la zone de stockage de New‑York pour contourner le contrôle. New‑York.
5 | Cinq lots ont été déplacés vers le Canada puis via des pays intermédiaires vers la Chine : Canada → Chine.

3. Rôle de Lenovo
- L’entreprise a été accusée d’aider à la contrebande, mais l’enquête n’a pas prouvé son implication.
- Lenovo a affirmé avoir des procédures strictes de vérification de l’usage final et coopère avec les autorités américaines.

4. Découverte du crime
1 | Un informateur a signalé la saisie d’une grande partie des accélérateurs dans un entrepôt américain par des agents BIS déjà présents sur place.
2 | Après la confiscation, Hao Global considérait la marchandise comme « volée » et ne suspectait pas l’intervention des autorités.
3 | En mai, les membres du réseau ont rencontré un agent BIS déguisé qui a proposé d’acheter le lot pour 1 million $ en échange de son retour.
4 | Le paiement a été effectué avant que les « contrebandeurs » ne soient arrêtés.

5 | Ce qui a surpris les experts
- Le schéma fonctionnait sur le territoire américain, où des contrôles stricts étaient supposés.
- Malgré les efforts pour renforcer la prudence, la contrebande a traversé le système.
- Cela souligne que même avec de hauts standards de sécurité, il existe des voies détournées et des canaux cachés.

Conclusion

L’affaire pénale montre comment, au sein d’entreprises américaines, on peut organiser une livraison illégale de produits sanctionnés directement vers la Chine. Malgré l’implication active des autorités et la coopération de Lenovo avec celles‑ci, le schéma a été réalisé grâce à des itinéraires complexes de requalification et à l’infiltration d’agents BIS dans la chaîne logistique. Cela remet en question l’efficacité des mesures actuelles de contrôle à l’exportation d’équipements high‑tech.