Le Texas a intenté une action en justice contre Meta✴ et WhatsApp, affirmant que l’application avait menti sur le chiffrement des messages.

Le procureur général du Texas a intenté une action en justice contre WhatsApp et Meta

Le procureur général de l'État du Texas, Ken Pacston, a lancé une procédure judiciaire contre le service de messagerie WhatsApp et sa société mère Meta. Dans son communiqué, il affirme que WhatsApp ne fournit pas un chiffrement complet des messages des utilisateurs et que Meta a accès « à presque toute » la correspondance privée au sein de l'application.

Contexte juridique

L'action a été déposée devant le tribunal du comté de Harrison sur la base de la *loi texane sur les pratiques commerciales déloyales* (Deceptive Trade Practices Act) – principal instrument législatif de l'État protégeant les droits des consommateurs. Pacston exige :

1. Une interdiction judiciaire empêchant Meta et WhatsApp d'accéder aux messages des citoyens texans sans leur consentement explicite.

2. Le paiement de pénalités pour violation de la confidentialité.

Justification des accusations

Pacston a fait référence à plusieurs publications mentionnant une enquête fédérale sur l'accès présumé de Meta aux messages non chiffrés de WhatsApp, ainsi qu'à une déclaration d'un informateur auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Bien que WhatsApp promeuve ses services comme sécurisés et cryptés, le procureur soutient que l'entreprise ne respecte pas ces promesses.

En réponse, Meta a présenté son représentant Andy Stone, qui a déclaré que l'entreprise n'a aucun moyen de lire la correspondance chiffrée des utilisateurs.

Contexte dans le cadre d'actions précédentes

Pacston a déjà déposé des actions similaires contre de grandes entreprises technologiques. En mai 2025, Google a accepté de verser environ 1,4 million de dollars pour régler les réclamations concernant la violation de la confidentialité des données des utilisateurs. Le même jour (11 mai), le procureur général a intenté une autre action – contre le service de streaming Netflix, l'accusant de surveiller les enfants et d'autres consommateurs en collectant des données sans leur consentement.