Le Snapdragon X2 Elite a surpassé l’Apple M5 aux tests synthétiques, mais a été dépassé par le Ryzen AI 9 et le Core Ultra X9 dans les jeux.

Lancement des ordinateurs portables basés sur le Snapdragon X2 – premiers résultats

*Qualcomm* a annoncé la sortie d’ordinateurs portables équipés de processeurs ARM‑CPU de deuxième génération – Snapdragon X2 – au cours du premier semestre 2024.

La chaîne *Hardware Canucks* a reçu un modèle de référence d’un ordinateur portable basé sur le chipset Snapdragon X2E‑88‑100 Elite et a déjà réalisé une série de tests.

Détails techniques
Paramètre | Valeur
---|---
Cœurs | 18 (12 Prime + 6 performants)
Fréquence Prime | jusqu’à 4,0 GHz (Boost – jusqu’à 4,7 GHz sur 1‑2 cœurs)
Fréquence performante | jusqu’à 3,4 GHz (Boost – jusqu’à 4,7 GHz)
Cache | 53 Mo
Graphiques intégrés | Adreno X2‑90, 1,7 GHz
Mémoire GPU LPDDR5X‑9523, bus 192 bits, 228 Go/s (modèle Extreme)

> Important : les pilotes Adreno X2 sont en phase précoce de développement, le firmware est une version bêta et Windows n’est pas encore entièrement optimisé pour ce nouveau matériel. Néanmoins, les performances sont impressionnantes.

Benchmarks
1. Cinebench R23 (multi‑cœur)
| Processeur | Scores | Consommation |
|---|---|---|
| Snapdragon X2E‑88 | 432 | 31 W |
| Apple M5 | 115 | 32 W |
| Intel Core Ultra X9 388H | 972 | – |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 925 | – |

*Un seul cœur :*
Apple M5 – 200 points, Snapdragon X2E‑88 – 146. X2E‑88 a surpassé tous les autres dans les tests mono‑cœur.

2. Blender 5.01 (rendu d’une image)
| Processeur | Temps |
|---|---|
| Snapdragon X2E‑88 | 3 min 31 s |
| Apple M5 | 5 min 33 s |
| Intel Ultra X9 388H | > 7 min |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | > 6 min |

3. HandBrake (encodage vidéo)
| Processeur | Temps |
|---|---|
| Snapdragon X2E‑88 | 3 min 29 s |
| Apple M5 | 5 min 14 s |
| Intel Ultra X9 388H | > 6 min |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | > 5 min |

Résultats de jeux
| Jeu | Résolution | Paramètres | FPS moyen | FPS minimal (1 %) |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 1200p | moyens, FSR 3 Performance | 40.0 | 18.4 |
| | | Snapdragon X1E‑78‑100 : 22.1 / 15.9 | | |
| | | Ryzen AI 9 HX 370 : 31.4 / – | | |
| | | Intel Ultra X9 288V : 34.8 / – | | |
| Baldur’s Gate 3 | 1200p | bas, 54.3 | 47.0 |
| | | Snapdragon X1E‑78‑100 : 29.6 / 25.5 | | |
| | | Ryzen AI 9 HX 370 : 45.9 / 35.7 | | |
| | | Intel Ultra X9 388H : 59.3 / 53.8 | | |
| | | Apple M5 : 69.8 / 49.1 | | |
| Counter‑Strike 2 | 1200p | max, 4x MSAA, HDR Performance | 113.3 | 63.0 |
| | | Snapdragon X1E‑78‑100 : 86.5 / 58.7 | | |
| | | Intel Ultra X9 388H : leader | | |

Que cela signifie
- Malgré la phase précoce des pilotes et du firmware, le Snapdragon X2E‑88 affiche des résultats compétitifs dans la plupart des tests.

- En tâches synthétiques, il dépasse l’Intel Ultra X9 388H et l’AMD Ryzen AI 9 HX 370, mais reste en retrait par rapport à l’Apple M5 pour les charges mono‑cœur.

- Dans les jeux réels, la performance se situe au niveau de la moyenne : supérieure à celle du Snapdragon X1E‑78‑100, mais inférieure aux processeurs x86 haut de gamme et à l’Apple M5.

Conclusion : le premier lancement d’ordinateurs portables basés sur le Snapdragon X2 est prometteur. Avec des améliorations supplémentaires des pilotes et une optimisation de Windows, on s’attend à une position encore plus forte dans un avenir proche.