Le scandale de la substitution du Ryzen s’est intensifié : un problème a été détecté dans les ordinateurs portables Ninkear, probablement lié au fabricant OEM.
Scandale de substitution de processeurs dans les ordinateurs portables Chuwi et Ninkear
*Résumé de la situation :*
Au début des dernières années, il a été découvert que les ordinateurs portables CoreBook X et CoreBook Plus de Chuwi avaient remplacé le Ryzen 5 7430U annoncé par un modèle plus ancien, le Ryzen 5 5500U. L’enquête s’est ensuite étendue aux modèles Ninkear A15 Pro.
Ce que les experts ont découvert
Source Ce qu’a remarqué ComputerBase Substitution dans le Ninkear A15 Pro – il utilise le même processeur que celui de Chuwi. Notebookcheck Tous les appareils utilisent la même carte mère ; un fabricant tiers (ODM) pourrait être impliqué.
*Explication :*
- Dans les ordinateurs portables Chuwi CoreBook Plus et au moins un exemplaire du Ninkear A15 Pro, la même carte de circuit imprimé est utilisée.
- La carte du CoreBook X appartient à Emdoor Digital, ce qui indique une possible participation d’un fournisseur ODM.
Responsabilité de Chuwi
VideoCardz souligne :
- Même si l’erreur provient du fournisseur, Chuwi vendait les appareils sous sa marque et faisait la publicité du Ryzen 5 7430U dans les descriptions, sur l’emballage et même dans le BIOS.
- Comme la non-conformité n’a pas été remarquée immédiatement, l’entreprise aurait dû identifier la différence entre Zen‑3 (Ryzen 5 7430U) et Zen‑2 (Ryzen 5 5500U).
Actions du distributeur
Le distributeur hongkongais Hornington a déjà annoncé le rappel des ordinateurs portables présentant la substitution détectée.
- Il s’est porté sur les CoreBook X 7430U, CoreBook Plus 7430U et UBOX 7430U.
- Il propose un remboursement complet.
Outil de vérification
- CPU‑Z 2.19 (version mise à jour) reconnaît désormais correctement les faux Ryzen 5 7430U comme étant des Ryzen 5 5500U, facilitant la vérification sans démonter l’ordinateur portable.
- Dans l’ancienne version, le programme ne détectait pas la substitution.
Ce qui reste inconnu
VideoCardz pose une question clé :
- Combien d’appareils ont atteint le marché via une seule chaîne de production ?
- Le problème est-il limité à quelques lots ou a-t‑il touché plusieurs marques OEM ?
Cette situation souligne l’importance du contrôle de la part du fabricant et du distributeur, ainsi que la nécessité de transparence dans la chaîne d’approvisionnement.
Commentaires (0)
Partagez votre avis — merci de rester courtois et dans le sujet.
Connectez-vous pour commenter