Le juge a décrit le procès de Musk contre OpenAI d’un montant de 134 millions de dollars comme « une prétention sans fondement » et la décision finale sera prise par un jury.
9
hardware
Résumé du procès concernant Elon Musk et OpenAI
| Étape | Ce qui s’est passé | Demande principale |
|---|---|---|
| En janvier, Elon Musk a intenté une action contre OpenAI et Microsoft pour un montant compris entre 79 et 134 milliards de dollars, affirmant que la startup avait abandonné son intention initiale de créer une intelligence artificielle au service de l’humanité et avait rompu le partenariat avec une grande entreprise technologique. | ||
| Rôle du juge | Le juge Yvonne Gonzalez Rogers a qualifié l’évaluation des dommages de « exagérée », mais n’a pas rejeté la plainte dans son intégralité, proposant aux jurés d’examiner la question eux‑mêmes. | |
| Allégations contre OpenAI | Les avocats d’OpenAI ont tenté vendredi de convaincre le juge d’écarter les réclamations financières de Musk. Le juge a accepté de donner une chance aux jurés d’évaluer les arguments de Musk, mais a exprimé des doutes quant à la justesse de l’estimation et a déclaré que « l’expert de Musk avait simplement tiré ces chiffres au hasard ». | |
| Refus d’inclure un expert | OpenAI a demandé à exclure le témoignage de Paul Wazzan. Le juge a rejeté cette demande, la jugeant « inappropriée », et a proposé aux jurés d’entendre les preuves. | |
| Conséquences du verdict | Si le tribunal accorde l’intégralité de la réclamation, Microsoft versera 25 milliards de dollars à Musk, tandis qu’OpenAI devra payer 109 milliards de dollars. Le juge a noté que l’accord sur l’exclusion d’un expert aurait entraîné la clôture du dossier faute de preuves de dommages. | |
| Calculs experts | Paul Wazzan, investisseur en capital-risque et économiste chez Berkley Research Group, a estimé la contribution de Musk à 38 milliards de dollars, représentant entre 50 % et 75 % de la valorisation de la partie non‑commerciale d’OpenAI. La partie commerciale est évaluée à 730 milliards de dollars. | |
| Historique des relations | Musk a participé à la création d’OpenAI en 2015, mais a quitté le conseil d’administration en 2018 à cause de conflits avec Sam Altman. En 2023, il a fondé le concurrent xAI, qui s’est ensuite joint au réseau social X et à l’entreprise spatiale SpaceX. | |
| Position d’OpenAI | L’entreprise soutient que la plainte de Musk est motivée par des intérêts commerciaux et fait partie d’une « campagne de harcèlement » contre la startup. Elle remet en question la précision de la méthodologie d’évaluation des dommages et l’absence de formule claire. | |
| Prochaine audience | La prochaine séance judiciaire est prévue pour le 28 avril de cette année. Les représentants de Musk tenteront de convaincre les jurés que OpenAI (notamment Sam Altman) ont violé le contrat et trompé Elon. Le juge a souligné la difficulté de sélectionner un jury approprié en raison du statut social élevé des parties impliquées. |
Asted Cloud
Commentaires (0)
Partagez votre avis — merci de rester courtois et dans le sujet.
Connectez-vous pour commenter