«Le Golden Globe» ne refusera pas la participation aux nominations avec l’IA, mais les utilisations excessives seront interdites.

Mises à jour des règles «Golden Globe» concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle

Les organisateurs du prix «Golden Globe» ont modifié le règlement relatif à l’emploi de l’IA dans la création d’œuvres participant au programme compétitif. La règle principale reste inchangée : l’humain doit rester l’auteur principal et le directeur créatif.

1. Principes généraux
* Une œuvre où l’IA est utilisée comme outil auxiliaire ne sera pas disqualifiée.
* Le critère est *la prééminence de la contribution humaine* : les décisions artistiques, l’attribution d’auteur et la direction créative doivent provenir des personnes indiquées dans les crédits.
* Pour toute soumission, le Comité de conformité vérifiera le rôle de l’IA. Si nécessaire, des informations supplémentaires seront demandées. Le refus de fournir ces données peut entraîner une disqualification.

2. Catégories d’acteur
* Les œuvres doivent reposer sur une performance réelle d’un acteur mentionné dans les crédits.
* Les candidatures avec une participation substantielle de l’IA (par exemple, remplacement de la voix ou du visage) sont rejetées.
* Si l’IA est utilisée uniquement pour améliorer ou soutenir la prestation et que cela est convenu avec l’acteur, la candidature reste acceptable.
* Il est interdit d’utiliser des œuvres créées sans le consentement de l’acteur : copie d’image, de voix, de données biométriques – indépendamment de la présence de l’acteur dans les crédits.

3. Catégories immatérielles (réalisation, scénario, musique, animation, etc.)
* Dans ces catégories, l’IA peut être utilisée comme outil auxiliaire.
* La contribution créative principale doit provenir des personnes indiquées dans les crédits.
* Toute utilisation de technologies génératives doit servir à améliorer l’œuvre et non à remplacer la création humaine.

En bref : le «Golden Globe» autorise l’utilisation de l’IA, mais uniquement comme élément auxiliaire qui ne peut pas supplanter la contribution créative de l’humain. En cas de doute, le Comité demandera des informations supplémentaires et pourra disqualifier l’œuvre pour violation des règles.