La première étape du processus «Mask contre Altman» est terminée – la décision est désormais confiée aux jurés.

Le procès « Mask contre Altman » passe à l’étape suivante

La veille, les avocats d’Elon Mask et des représentants d'OpenAI ont présenté aux jurés leurs arguments de clôture, terminant le premier tour d’instruction dans l’affaire concernant la violation du statut non lucratif d’une startup en intelligence artificielle.

Qui écoutera l'affaire ?
* Les jurés – neuf personnes (six femmes et trois hommes) commenceront l’audience le 18 mai.
* Leur décision sera *recommandative* : la décision finale est prise par le juge Ivonne González‑Rogers.

Qu’est‑ce qui s’est passé en 2024 ?
Mask a intenté une action contre OpenAI, son PDG Sam Altman et son président Greg Brockman.
Il affirme qu’ils ont violé l’engagement de maintenir le statut non lucratif de la société et se sont enrichis illégalement. En 2015, Mask était cofondateur d’OpenAI avec Altman et Brockman ; selon lui, leurs actions lui ont fait perdre environ 38 millions de dollars qu’il a versés dans le fonds.

Arguments des parties
Avocats de Mask / Avocats d'OpenAI
1. La société n’a pas divulgué son code source ni accordé une priorité à la sécurité de l’IA.
2. Les investisseurs (Altman, Brockman, Microsoft) se sont enrichis aux dépens de Mask.
1. Altman et Brockman ne lui ont jamais donné d’engagements sur la structure de la société.
2. Microsoft, en tant qu’investisseur principal, n’était pas au courant des tentatives de changer le statut d’OpenAI et n’y a pas participé.

Que se passe‑t‑il ensuite ?
* Lundi – ouverture du deuxième tour : discussion sur une éventuelle indemnisation.
* Le juge entendra les arguments concernant les pertes et les actions futures si les accusés sont reconnus coupables. Les jurés ne prennent pas de décisions à ce stade.

* Mask demande au tribunal :
* d’exclure Altman et Brockman des postes chez OpenAI ;
* d’annuler la recapitalisation de l’entreprise réalisée en 2025.

Il exige également une compensation de 134 millions de dollars d’OpenAI et Microsoft comme « profit illégal » et veut que tous les bénéfices obtenus illégalement soient dirigés vers le fonds non lucratif d'OpenAI.

Comment se déroule le procès ?
Le juge González‑Rogers a fait preuve de rigueur face aux astuces des avocats, tout en maintenant une atmosphère conviviale : elle a offert du chocolat aux jurés un jour. À la fin de l’audience, elle a rappelé le déjeuner à venir pour les participants.

Ainsi, l’affaire « Mask contre Altman » passe à l’étape suivante, où sera décidé le montant de l’indemnisation et d’éventuelles sanctions à l’encontre de la direction d’OpenAI.