Anthropic accuse trois entreprises chinoises de « distiller » leurs modèles d’IA

Anthropic accuse trois entreprises chinoises de « distiller » leurs modèles d’IA

14 hardware

Les entreprises chinoises accusées de « distillation » des modèles Claude

*OpenAI a déjà averti les législateurs ce mois-ci sur la façon dont le start-up chinois DeepSeek utilise la méthode de distillation pour accélérer son propre développement de modèles d’IA. Deux autres concurrents, MiniMax Group et Moonshot, ont désormais été ajoutés à la liste des suspects.*

Ce que disent les représentants d'Anthropic
Selon Bloomberg, Anthropic accuse trois entreprises chinoises de violer les règles d'utilisation de ses modèles de la famille Claude. Selon l'entreprise :

- Plus de 16 millions de sessions d'échange de données entre ces sociétés et les modèles Claude.

- Les interactions se faisaient via des milliers de comptes falsifiés et de serveurs proxy, ce qui permettait de minimiser le risque de détection.

Anthropic souligne que la méthode de distillation permet de « pirater » rapidement les modèles entraînés : les développeurs utilisent les données obtenues auprès d'autres systèmes pour accélérer leur propre progression.

Pourquoi c’est important
- Accélération de la concurrence. Les entreprises chinoises intègrent activement des modèles d’IA plus abordables pour le texte, la vidéo et les images, contournant les solutions occidentales coûteuses.

- Risque de monétisation. Les sociétés dépendantes d’un écosystème fermé rencontrent des difficultés à protéger leurs actifs intellectuels.

Anthropic note que les actions des développeurs chinois deviennent de plus en plus sophistiquées et que « la fenêtre pour des réponses » se réduit. La menace dépasse une seule entreprise et un seul pays.

Exemples de violations
Entreprise | Évaluation du nombre d'échanges
DeepSeek ~150 000
MiniMax >13 millions

*DeepSeek a présenté il y a un an le modèle R1, qui, avec des performances comparables, s’est avéré plusieurs fois moins cher que les concurrents occidentaux. Depuis, le marché chinois est saturé de solutions d’IA abordables.*

Comment Anthropic réagit
- De nouvelles méthodes de protection contre la distillation.

- La volonté de les partager avec les partenaires et l'industrie dans son ensemble : « Aucune entreprise ne pourra y faire face seule. Il faut atteindre une défense durable grâce à des efforts conjoints des entreprises d’IA, des fournisseurs cloud et des régulateurs. »

Ainsi, Anthropic soulève la question de la nécessité de mesures coordonnées pour protéger la propriété intellectuelle dans l’industrie de l’intelligence artificielle en pleine croissance.

Commentaires (0)

Partagez votre avis — merci de rester courtois et dans le sujet.

Pas encore de commentaires. Laissez un commentaire et partagez votre avis !

Pour laisser un commentaire, connectez-vous.

Connectez-vous pour commenter