Convertisseur de chiffres romains ↔ arabes

Saisissez dans l’un des champs — l’autre se mettra à jour automatiquement. Plage prise en charge : 1–3999, avec validation stricte et normalisation.

Exemples : 4 = IV, 9 = IX, 58 = LVIII, 1994 = MCMXCIV
Remarque : utilise la notation soustractive standard (IV, IX, XL, XC, CD, CM). Plage valide : 1–3999.

Convertisseur chiffres romains ↔ nombres arabes – convertissez les chiffres romains en ligne

🔢 Outil en ligne gratuit qui convertit instantanément les chiffres romains en nombres arabes et inversement. Prend en charge une validation stricte et la normalisation (ex. VIIIIIX). Plage prise en charge : 1–3999 (I–MMMCMXCIX).

Ce que fait ce convertisseur

  • Conversion chiffres romains ↔ nombres arabes
  • Validation de l’entrée et mise en évidence des erreurs
  • Bouton “Normalize” pour appliquer la notation canonique

Comment l’utiliser

1️⃣ Saisissez une écriture romaine (ex. MCMXCIV) — vous obtiendrez 1994
2️⃣ Ou saisissez un nombre arabe (2025) — vous obtiendrez MMXXV
3️⃣ Cliquez sur “Normalize” pour corriger les formes non standard

Règles des chiffres romains (en bref)

  • Paires soustractives autorisées : IV, IX, XL, XC, CD, CM
  • V, L, D ne se répètent pas ; I, X, C, M au plus trois fois d’affilée
  • Seuls les symboles I V X L C D M sont acceptés ; les autres sont invalides

Exemples

4 → IV, 9 → IX, 58 → LVIII, 90 → XC, 944 → CMXLIV, 1994 → MCMXCIV, 2025 → MMXXV.

Pourquoi c’est utile

  • Vérifier les dates et la numérotation des sections dans les documents/maquettes
  • Apprentissage : histoire des chiffres et des systèmes de numération
  • Vérification rapide de la notation romaine avec normalisation

FAQ

  • Quelle plage est prise en charge ? 1–3999 — la limite classique de la notation canonique.
  • Pourquoi 49 s’écrit XLIX et non IL ? IL n’est pas une paire soustractive autorisée ; la forme correcte est XLIX.
  • Peut-on convertir zéro, des fractions ou des nombres négatifs ? Non, uniquement des entiers positifs dans la plage indiquée.
  • Qu’est-ce que la « normalisation » ? Conversion automatique vers la forme canonique (ex. VIIIIIX).

Commentaires (0)

Partagez votre avis — merci de rester courtois et dans le sujet.

Pas encore de commentaires. Laissez un commentaire et partagez votre avis !

Pour laisser un commentaire, connectez-vous.

Connectez-vous pour commenter